SNSで「地震雲」の画像を見て、不安になった方もいるかもしれません。
「あの雲、見たことがある」と感じる方もいると思います。その気持ちを否定するつもりはありません。ただ、根拠のない情報がデマ（流言）として広まってしまう前に、事実として知っておいてほしいことがあります。
- SNSで「地震雲」の投稿を見て、不安になった方
- 自分でも「あの雲を見た」と感じている方
- 家族や友人にどう伝えればいいか迷っている方
|
「地震雲」に科学的根拠がない理由
気象庁は、雲の形と地震の発生に科学的な因果関係は確認されていないという見解を示しています。雲は、大気中の水蒸気・気圧・気温といった気象条件によって形づくられるもので、地下で起こる地震のメカニズムとは、そもそも仕組みが異なります。
「地震雲」とされる帯状の雲や、渦を巻いたような雲の多くは、山にぶつかった風がつくる「レンズ雲」や「波状雲」など、気象学ですでに説明がついている現象です。「地震雲」という分類自体、気象学の中には存在しません。
なぜ、それでも「見た」と感じてしまうのか
珍しい形の雲自体は、地震のあるなしにかかわらず、日本のどこかで毎日のように現れています。ただ、普段は気にも留めません。大きな地震のあとだけ、「そういえば、あんな雲を見た」という記憶が急に意味を持ったものとして思い出されます。これは、あなたの記憶違いではなく、多くの人に起こる自然な心の働きです。
信じることと、デマとして広めることの違い
「あの雲のおかげで、心のどこかで身構えることができた」というのであれば、それを無理に否定する必要はないと思います。信じるか信じないかは、あなた次第で構いません。
|
あわせて読みたい
【必読】令和8年熊本地震：デマを拡散しないために確認したいこと
拡散する前に確認したい3つのことはこちら
|
まとめ
- 気象庁は、雲の形と地震に科学的な因果関係は確認されていないとしている
- 「地震雲」とされる雲の多くは、レンズ雲・波状雲など気象学で説明できる現象
- 大きな地震のあとだけ雲の記憶が意味を持って思い出されるのは、自然な心の働き
- 個人的に信じることと、根拠のない情報を断定して広めること（流言）は別問題
空を見上げて不安になる時間があるなら、その分を備えに使ってください。それが、一番確かな安心につながります。
この記事もおすすめ
このブログは、学生や地域の皆様が防災の基本を体系的に学べる「オンライン防災教本」を目指して、本学教員である筆者の研究・教育成果に基づき作成しています。
実際の災害時は現場の状況に応じた柔軟な判断が求められます。記事に含まれる情報の活用は読者の皆様の判断と責任において行っていただきますようお願い申し上げます。また、記事の内容は大学の公式な見解や推奨を意味するものではありません。なお、記事に含みうる誤りに関する一切の責任は筆者に帰属します。
- 気象庁「地震予知について」.
- NHKニュース「【地震】熊本 SNSで偽情報や根拠ない情報が拡散 冷静な対応を」（2026年7月28日）.